HEVPEYVÎN | Altan Tan: Ger HDP û PKK îdeolojiya xwe neguherînin...

PeyamaKurd – Siyasetmedar û parlamenterê berê yê Partiya Demokratîk a Gelan (HDP) Altan Tan, siyaseta Kurd, astengên li pêşiya wê û rojeva Tirkiyê ya li ser guhertina destûra bingehîn digere ji PeyamaKurd re nirxand.

Altan Tan dibêje; heta PKK dest ji çekan bernede û HDP jî siyaset û kadroyên xwe neguherîne, ti guhertineke radîkal çênabe û ji bo Kurdan ti gav nayên avêtin. Herwiha heta ku HDP îdeolojiya xwe neguherîne, wê ne bi tevahî 'Tirk' û ne jî siyaseteke 'Kurdî' (hemû Kurdan di nav de) derxîne holê."

Parlamentoya Tirkiyeyê di 1ê Cotmehê de dest bi sala nû ya qanûndanînê dike. Erdogan daxwaza makezagoneke nû kir. Lê rojeva 'destûra bingehîn' di hin deman de gelek caran tê gotin. Li vir armanc çi ye? Li Tirkiyeyê makezagonek ku bi rastî hemû beşên civakê hembêz bike, pêkan e?

“Niha ne pêkan e ku makezagonek bi tevahî demokratîk ku hemû beşên civakê yên li Tirkiyeyê (Kurd, oldar, Elewî, hemû beşên civakê…) hembêz bike, bê çêkirin. Çima ne mimkûn e? Ji ber ku fikr û ramanên van koman ji nêzîkatiyên makezagona nû cuda ne. Her kes ji bo xwe azadiyê dixwaze lê ji bo yên din naxwaze. Weke mînak, dema ku beşê olî di hemû mijarên olî yên girêdayî xwe de azadiyê dixwaze, lê li dijî wê yekê ne ku Mala Cem cihê îbadetê û zimanê Kurdî bibe zimanê dayikê. Li aliyê din laîk û neteweperest dixwazin vegerin ser xeyalên xwe yên Kemalîst ên berê û li dijî daxwazên îslamîst û Kurdan derkevin.

Ji ber van sedeman destûreke bingehîn a bi tevahî demokratîk nayê çêkirin. Herwiha hemû beşên civakê xwedî axaftineke hevpar in: Destwerdana çar gotarên pêşî nebin. Gotara dawîn li ser neguherandina sê gotarên pêşî ye. Ji aliyekê ve hûn ê bibêjin serwerî bê şert û merc a milletê ye, hûn ê vê yekê bi dîwarê serê meclîsê ve daliqînin, piştre jî hûn ê ji bo milet bikin şert. Hûn dikarin vê bikin, hûn nikarin wiya bikin... Beriya her tiştî divê xala çaran (ya ku nayê guhertin) bê guhertin.

Herwiha dibêje, li ser pirsgirêka Kurd hûn nikarin dest bidin xalên 42 û 66 ku bi pênaseya hemwelatiyê li ser 'perwerdeya bi zimanê zikmakî Kurdî' ne. Îcar ger hûn dest nedin vê, hûn ê makezagonek çawa çêbikin? Bi rastî xapandinek e.

Herwiha ne Mustafa Kemal, ne jî Îsmet Înonû ev gotara ku nayê guhertin û ne jî Cemal Gursel piştî şoreşa 1960î xistiye nava xwe. Kenan Evren ev gotar danî.

Qaşo her kes dixwaze makezagona Kenan Evren biguhere, lê tu kes dest nade xalên sereke yên ku wî danîne. Îcar çima dixwazin makezagoneke nû çêkin? Bi rastî, du sedemên vê yekê hene.

Ya yekem ji holê rakirina civakê ye: Binêrin, em dixwazin demokratîk bibin. Ya duduyan, bi taybetî jî hukûmet (Erdogan) dixwaze muxalefetê bişkîne. Di hin gotaran de dixwaze hilbijêrên rastgir bigre aliyê xwe. Dixwaze daxwazên xwe jî li makezagona nû zêde bike. Wekî ku hûn dibînin, ew manevrayek bi tevahî siyaseta navxweyî ye. Nexwe tu niyet û maddeyek ji çêkirina makezagoneke bi rastî demokratîk tune ye.”

Gelek kes û alî dibêjin, Tirkiye baş nayê birêvebirin. Aborî, perwerde, tenduristî, karsazî... Li gorî we pirsgirêka herî mezin li Tirkiyeyê çi ye? Sedema vê senaryoya xerab tenê hikûmet e? "Gelo muxalefet bi rastî heye?"

“Li Tirkiyeyê her ku diçe xerabtir dibe, çima hikûmet naguhere? Çima hikûmet naguhere, tevî ku bi dehan pirsgirêkên wek perwerde, aborî, çandinî û sewalkarî, siyaseta derve, edalet, hiqûq, pirsgirêka kurd, pirsgirêkên elewiyan û bi dehan pirsgirêkên din ku em dikarin rêz bikin, û her çend hema hema Ji sedî 60-70 gel aciz e?

Bersiva vê yekê tenê heye, muxalefet ji hikûmetê jî xerabtir e. Ji ber ku millet ti muxalefeteke cidî nabîne, dibêjin ya herî baş ew e ku sîstema heyî berdewam bike.

Sê mijarên girîng jî hene. Ya yekem, hikûmet her tim qala 'ol hêza xwe winda dike, dijberên olê ne, mirov li ser nimêjê radibin, li mizgeftê alkol vedixwin'. Ya duduyan, welat û milet winda dibin.

HDP dibe PKK, PKK dibe Kiliçdaroglu. Dixwazin welat perçe bikin û me perçe bikin. Hikûmet bi van her du tirsan xwe li ser piyan digire.

Heger dîn û welatê miletê wenda bibe, dewlet û hukûmet dibêjin “biha û bêedaletiyê qet xem neke”. Lê tiştekî ji vê bi êştir heye.

PKK û HDP bi polîtîkayên ku dimeşînin (welat perçe dibe, terorîst êrîşî leşkerên me dikin, bi çekan welatê me perçe dikin) piştgirî didin vê.

Ya din jî ew e ku komên neteweperest û laîk ên ku piştgirîya CHPê dikin, çendîn car dibêjin ku ger AK Partî berdewam bike wê Şerîet were û ev hilbijartin wek dengdana şerîetê ya bi rejîma Talîbanê re ye ku wê girseyên misilman ên olî bêzar bike.

Lê belê weke ku tê fikirîn tu eleqeya AK Partiyê bi dîn û şerîetê re nîne. Li gorî anketên ku di serdema desthilatdariya 20 salî ya AK Partiyê de hatine kirin, oldarî kêm bûye, bi taybetî jî di nav ciwanan de dûrketina ji Îslamê derketiye asteke pir bilind. Herwiha di nava 20 salên dawî de li herêmên peravê yên Tirkiyeyê 4-5 qat plaj, xwaringeh, bar û meyxaneyên ku hatine vekirin, zêde bûne.

Ma dibe ku şerîeta ku laîk ji wê ditirsin, were welatek wiha? Rewşeke wiha nîne... Weke hûn jî fêm dikin, hikûmet di nava dirûşmeyên dîn, welat, laîktiyê de rêya xwe didomîne.”

Wek tê zanîn ji hilbijartinên herêmî re çend meh man. Dema ku partî dest bi xebatên xwe dikin, HDP û Partiya Çep a Kesk bi rojeva kongreyê re mijûl in. Piştî hilbijartinan jî we rexneyên tund li HDPê kirin. HDP û YSPê çi bi dest nexistin an jî stratejiyên xwe li ser çi ava kirin? Di hilbijartinên herêmî de çi dikin?

“Heta ku HDP polîtîkaya xwe ya heyî bidomîne û di siyaset û kadroyên xwe de guhertineke cidî neke, kêmbûna dengên wê berdewam bike û wê hê zêdetir bikeve. Lê çima?

Du sedemên vê yekê hene. Yekem: Piraniya Kurdan jî dixwazin li Tirkiyê serdema çekan bi dawî bibe. Têkoşîna demokratîk û çek, tundî û teror bi hev re nabin, ev ne pêkan e. Ji ber vê yekê heta ku kiryarên PKKê yên li dijî Tirkiyeyê bidomin, dê propagandaya ‘Welat winda dibe, welat parçe dibe, terorîst êrîşî leşkerên me dikin...’ wê siyaseta jehrîkirinê bidomîne.

Li welat di gelek waran de pirsgirêkên cidî hene. Tiştek ji van nikare were axaftin û wê neyê axaftin. Ev rageşiya berdewam wê bi desthilatdariya heyî re jî bidome.

Ya duyemîn jî, HDP bi israr îdeolojiya xwe ya siyasî naguherîne. Piraniya Kurdan bi kevneşopî kesên kevneperest-olperest in. Lê kadroyên PKKê bi çepên marjînal û xeta wan ve girêdayî ne. Wek hûn jî dibînin di navbera nirxên kevneşopî yên gel û kadroyên HDPê de nakokî û nakokîyek cidî heye. Heta ku HDP vê îdeolojiya xwe neguherîne, ne bi tevahî 'tirkiye' û ne jî siyaseteke 'Kurdî' (hemû Kurdan di nav de) derxe holê."

YSPê navê xwe guhert. Di nav bingeha civaka Kurdan de hêj rexneyên giran li HDPê têne kirin. Bi tundî dixwazin ev siyaset û nav bên guhertin. Wek siyasetmedarek, hûn aloziya di navbera bingeha civakê û partiyê de çawa dixwînin? Bi dîtina we astengî hene ku partî bi tevahî serbixwe tevbigere?

“Ne pêkan e ku HDP bi awayekî serbixwe xeta xwe ya siyasî biguherîne. Ji ber ku pêşî divê Qendîl û PKK di zihniyet, raman, bîrdozî û siyasetê de guhertinekê pêk bînin. Tu nîşana wê jî nîne.

Ji ber ku cihê mixabiniyê ye ku kadroyên ku 40 sal in heman polîtîkayê didomînin, ji nişka ve gihîştine nuqteyên pir cuda; Ne pir hêsan e, ne jî di vê demê de gengaz e.

Ez bi xwe hêvî nakim ku di demek kurt de geşedanên erênî çêbibin. Di hilbijartinên giştî de dê dengên HDPê kêm bibin. Beşek ji dengdêran wê biçin partiyên cuda û beşeke girîng jî naçin ser sindoqan.”

Li gorî we siyaseta Kurd bi polîtîkayên xwe yên serbixwe ku li çar parçeyan hatiye belavkirin, divê nexşeyek çawa çêbike? Ji ber ku di her parçeyê de îdeolojiya serdest a cuda heye. Divê Kurd çi bikin ji bo ku tişt vegerin ser rê, divê vegerin ser kîjan siyasetê? Hûn dikarin bi perspektîfek berfireh binirxînin?

“Yek ji pirsgirêka herî mezin a tevger û partiyên Kurdistanî, bi taybetî beşên berfireh ên rewşenbîrî, asêbûna wan e. Niha jî hewl didin polîtîkayên 50 sal berê, yanî fikra Kurdistaneke serbixwe ya netewî û çar parçeyan yekbûyî li ser civakê ferz bikin. Lê belê, bi kurtî, rewşên civakî-siyasî yên her yek ji Kurdên çar parçeyan ji hev cuda ne.

Ev civaknasî jî ji hev cuda ne. Bi taybetî nîvê Kurdên Tirkiyê li herêmeke pir berfireh li parêzgehên rojavayê Tirkiyê belav bûne. Mesela ev yek ji bo Kurdên Iraq-Îranê derbas nabe. Loma jî pirsgirêkên Kurdan li her herêmê ji hev cuda ne, çareserî jî ji hev cuda ne.

Bi kurtî, îro ji bo Herêma Kurdistanê serxwebûn tê dîtin. Ger gelê Kurd li wir îradeya xwe ya serxwebûnê ragihîne (ku di referandûma 2017an de qebûl kir), divê piştgirî bê dayîn. Divê Kerkûk û Mûsil jî bikeve nava vê Kurdistana serbixwe. Ji ber ku hûn nikarin wê erdnîgariyê ji hev veqetînin. Ji bo Kurdên Sûriyê û Îranê jî otonomî dikare were hesibandin.

Lê di pratîkê de ne mimkûn e ku hûn li Tirkiyeyê behsa federasyoneke etnîkî bikin an jî bixwazin sînoran xêz bikin.

Siyaseta civakî ya Tirkiyeyê bi tevahî cuda ye. Mirov bi hev ve girêdayî ne. Ji bo Tirkiyeyê jî divê di encama têkoşîneke demokratîk de makeqanûneke nû ya li ser esasê hemwelatîbûna wekhev bê qebûlkirin. Ji ber vê yekê divê partiyên siyasî yên Kurd serdema îro baş bixwînin. Divê Kurd rewşa xwe ya çar parçeyan pir baş analîz bikin. Ji ber ku dermanê ku li yekî be, li yê din nayê. Tewra dibe sedema zirarê jî, pêdivî ye ku ew karibin reçeteya rast binivîsin.

Ger raya giştî guncav bibîne, divê sînorên Kurdistana serbixwe li Iraqê û 'Herêma Kurdî ya Xweser' li Sûriyê bi Îran û Tirkiyê re bê pasaport, vîze û bê baca bên rêkxistin. Divê li Rojhilata Navîn jî weke Yekîtiya Ewropayê (YE) nîzamek bê avakirin. Helbet bêyî ku ev welat di pêvajoya YEyê de derbas bibin tiştekî wiha ne mimkûn e. Mînak, bi karta nasnameyê meriv dikare bikeve Gurcistanê. Herwiha pêwendiyên bi Azerbaycanê re jî gihîştine wê astê. Dema mijar dibe Kurd her kes bertek nîşan dide. Lê têkiliyeke bi vî rengî ya bi Kurdan re jî mimkun e.

Çare; “Li Iraqê Kurdistana serbixwe, li Îran û Sûriyê otonomî û li Tirkiyê demokrasiya li ser bingeha hemwelatîbûna wekhev e.”

Ev nivîs 210734 car hatiye xwendin.