Selahattîn Demîrtaş ji Artî Gerçekê bi Îrfan Aktan re axivî: Stratejiya hilbijartinê û pêvajoya hilbijartinê rexne kir
PeyamaKurd – Selahattîn Demîrtaş ji Artî Gerçekê bi Îrfan Aktan re axivî, awayê diyarkirina namzetên HDPê, stratejiya hilbijartinê û pêvajoya hilbijartinê rexne kir.
Demîrtaş ji bo Partiya Doza Azad (HUDA PAR) ku ji lîsteyên AK Partiyê hatibû hilbijartin jî peyam da.
Pirsên ku ji Demîrtaş hatine kirin û bersivên wî ev in:
- Dema ku Erdogan digot hûn nikarin ji girtîgehê derkevin, alîgirên wî sirûda "Îdam ji Selo re" qîr kirin. Dema we ev slogan bihîst, we çawa hîs kir?
Bi rastî ez û hevrêyê xwe yê hucreyê Selçûk Mîzrakli bi wê tabloyê keniyan û ji bo wê qelebalixê gunehê me bi wan hat. Tiştekî meriv bike tune ye ji bilî gunehê me bi wan were li hember kesên li bexçeyê Qesrê digel serokên wê bêhêziyek ku dişibe serdema navîn civiyabûn.
- Piştî 28ê Gulanê raya giştî ew e ku zextên hikûmetê yên li ser siyaseta Kurd wê ji her demê tundtir bibin. Bi dîtina we hikûmet bi amûrên di destê xwe de dikare paşê çi bike?
Bi rastî, tenê komkujiyek heye ku nehatiye pêkanîn û ez bawer im ew ê newêrin vê yekê bikin. Lê ew ê qirkirina çandî ya kêmbûyî li şîdeta hovane zêde bikin. Ew ê bi taybetî bi rêya HUDA PARê li ser ketina hucreyên civakê bisekinin. Kurd ji her demê bêhtir wê bi berxwedan û têkoşîna îdeolojîk bersivê bidin vê yekê.
- Encamên nehilbijartina Kemal Kiliçdaroglu wê di demek kurt, navîn û dirêj de wê ji bo Tirkiyê çi bin?
Em ê Tirkiyeyeke ku bêtir otorîter, feqîr, polar û zêdetir girêdayî welatên derve dibe bibînin.
- Ger hûn li derve bûna, hûn ê li hember rewşa heyî stratejiyeke çawa ya opozîsyonê bişopînin?
Formuleke min a mucîzeyê tune, ez ne xelaskar im, lê min dikaribû li pêşiya alîgirên xwe armancên şênber bên danîn û girseyan bi heyecana wan, wan rakim ser lingan. Ez tenê dikarim ji girtîgehê bi rêya medyaya civakî û medyayên din beşdariyê bikim. Ev dibe sedema kêmasiyan. Hinek jî vê weke fenomeneriya medyaya civakî binav bike, wekî ku ew armanca min bû û derfeteke min a din hebû!
- Bersiva we ji rexneyên “siyaseta populîst dike” çi ye?
Ez rexneyên ku bi siyaseta populîst re min prensîbên HDPê nedîbar kir, bi rêzdarî pêşwazî dikim. Ez van hemû rexneyan bi wate dibînim, yên ku populerîte û populîzmê tevlihev dikin li aliyekî dihêlim. Bi dîtina min, ez difikirim ku piştî vê demê tu wateya ku ew bi zorê were kirin tune. Ger hevalên min di vê yekê de israr bikin, ew tiştek dizanin û êdî mafê me hemiyan heye ku em ji wan performansek bilindtir hêvî bikin.
- Paşê hûn ê çi bikin? Hûn ê siyaseteke çawa bimeşînin?
Beriya niha bi mehan min ji Navenda me re gotibû ku piştî hilbijartinan, encam çi be jî ez ê xebatên siyasî yên aktîf nekim. Ez hîn jî li ser heman ramanê me. Ez bawerim hemû rêhevalên ku li derve bi dijwarî têdikoşin wê vê pêvajoyê bi xwebawerî û serketinê biqedînin û di vî warî de baweriya min bi hemûyan heye. Rexneyên min û pêşniyarên min ji bo partiya me tenê bi niyeta baş, avaker û ji bo beşdariyê ne. Divê kes hewl nede ku rexneyên min ji bo tinekirina HDPê bi kar bîne. Ez HDPyî me û ez ê wisa bim. Ez dixwazim her kes vê yekê baş bizanibe.
- Partiya Çep a Keskan wê li Meclîsa Mezin a Tirkiyeyê xwedî 61 parlamenteran be. Li gorî we divê ev wekîl ji bo muxalefeteke bi bandor çi bikin, divê çawa bikin?
Partiya me di van mijaran de xwedî ezmûn û bîreke diyar e, lewma jî wê bi xwe herî baş bikin. Lê dema ku Meclîsê bi bandor bi kar bînin, pir girîng e ku têkoşînê bi Meclîsê re sînordar nekin.
Di van demên dawî de li ser Twitterê gelek caran wêneyên serdema HADEPê tên parvekirin. Wêneyên kampanyayên hilbijartinê, mitîng û civînên wê serdemê dişibin nostaljiyekê. Eger ev nivîs hesreta wê heyama dijwar be jî, tê wê maneyê ku hinek Kurd nikarin xwe di nava siyaseta niha ya HDPê de bibînin?
Erê, ez wisa difikirim ku ev tê wê wateyê, lê xelet di pratîkê de ye, ne li ser xeta HDPê ye. Rexne ne li ser paradîgmaya HDPê, li ser pêkanînên xelet e. Ya ku em dev jê berdin ne HDP ye, kêmasî û xeletiyên me ne.
- Dema ku di êvara 14ê Gulanê de encamên hilbijartinan eşkere bûn, we çi hîs kir û çi fikirî?
Ez tam ne li benda van encaman bûm. Min hem ji Partiya Çep a Kesk û hem jî ji Kiliçdaroglu bilindtir hêvî dikir. Ez hem ji encaman dilgiran bûm û hem jî ji xuyabûna bêrêxistin a mûxalefetê di şeva hilbijartinê de hêrs bûm.
- Lê êvara 28ê Gulanê?
Encam ne pir sosret bû. Kiliçdaroglu di rastiyê de di hilbijartinê de bi ser ket. Lê dema ku hêmanên weke pêşî xapandin, dengên biyaniyan û dengên kesên ku piştre bûne hemwelatî hatin zêdekirin, Erdogan bi awayekî fermî di vê hilbijartina dîrokî de bi ser ket. Tişta ku qewimî ti eleqeya xwe bi hilbijartinan, demokrasiyê û ronîkirina îradeya gel a li ser encaman nîne. Ev hemû operasyonek bû.
- Ji pirsgirêkên aborî heta desthilatdariya desthilatdar, ji rewşa ciwanan heta rewşa girseyên xizan, ji bermahiyên erdhejê heta têkiliyên derve rewşa Tirkiyeyê tê zanîn. Li gorî we AKPê tevî vî wêneyî çawa karîbû ji sedî 35ê dengan bigire? Bi taybetî hêviyên muxalefetê yên ji bo nifşa Z gelek zêde bûn, lê xuyaye ku ev bendewarî bi temamî pêk nehatiye. Li gorî van hemû rewşê hûn encamên 14ê Gulanê çawa şîrove dikin?
Ev hilbijartin ji destpêkê ve li ser zemîneke newekhev, neheq û ne rewa meşiya. AKPê ji bo derew, îftîra, îftîra, zext û astengkirinê hemû derfetên dewletê bi kar anî û li ser sindoqan mudaxeleyên bi guman hatin kirin. Li Tirkiyeya ku 7 salên dawî bi otorîterîzmeke tam derbas kir, şert û mercên nîjadeke demokratîk tine bûn. Ji ber vê yekê, rewabûna encamê wê her tim bi nîqaş be. Opozisyon tevî zanîna vê rastiyê, hertim weke hikûmeteke normal li pêşberî xwe tevdigere û bi meşrûkirina rejîmê xeletiyên mezin kirin. Dîsa bi qebûlkirina krîmînalîzekirina HDPê ji berê de, hema av anî ser milê hikûmetê. Dema ku kesê din li şûna hilbijartinê bi rêbazên awarte tevdigere, hûn tenê bi têkoşîna li dijî wê bi rêbazên awarte yên di axaftin û pratîkê de dikarin serkeftinê bi dest bixin.
- Û di derbarê wê de çi dikare were kirin?
Pêwîst bû bi civakîkirina têkoşînê heta hilbijartinan bihata kirin. Ku nebe, ne mimkûn e ku operasyona endezyariya civakî ya 7 salan bi xebatên hilbijartinê yên di nava yek-du mehên dawî de bê lidarxistin, têk biçe. Bi rastî jî piraniya xelkê alîgirê guhertinê bûn, lê ev daxwaza guhertinê nekarî veguhere tevgereke civakî, di nava partiyên siyasî de hatin çewisandin û xwestin ji wir encam bigirin.
Encama Partiya Çep a Keskan a di hilbijartinên 14ê Gulanê de jî ji aliyê Hevserokên Giştî yên HDPê ve weke têkçûn hat dîtin. Tê gotin ku li pişt vê encamê sê faktorên sereke hene. Zextên li ser HDPê, Tifaqa Ked û Azadiyê weke du partiyên cuda hatin hilbijartin û lîsteyên namzetên parlamenteriyê yên Partiya Çep a Kesk. Hûn vê nirxandinê qebûl dikin? Gelo ev encam dikarîbû bihata astengkirin?
Berî her tiştî ez bibêjim ku min rexneyên ku min di gotara do de û di vê hevpeyvînê de li partiya me kiribûn, berê jî gelek caran parve kir. Ji ber vê yekê ez cara yekem, niha îfade nakim. Helbet li ser HDPê gelek êrîş û zextên mezin hene. Ev her tim bûne. Di hilbijartinên 7ê Hezîrana 2015an de, ku me herî rehet dihesiband, êrîşên bombeyî yên hemwext li dijî saziyên me yên Edeneyê û Mêrsînê hatin kirin, êrîşên organîze li dijî mîtîngên me hatin kirin, mîtînga me ya Diyarbekirê hat bombekirin, hevalên me hatin qetilkirin. Ez ne ji bo berhevdanê, lê ji ber ku rastiyek wisa heye, bi bîr tînim.
Bi rastî jî divê Tifaqa Ked û Azadiyê di bin sernavekî cuda de bê nirxandin. Her çiqas bi armanc, prensîb û armancên xwe dilgeş bû jî, mixabin li ser kaxezê ma. Hin pêkhate ji destpêkê ve cuda tevdigerin û weke ku tifaqeke wiha tune ye. Rêwîtî di nav namzedan û nîqaşên lîsteyê yên cuda de hate girtin. Ji ber ku ew pêvajo baş nehatin birêvebirin, ev yek bû sedema wendakirina motîvasyonê û wendakirina wextê hêja bi nîqaşên pir dijwar. Her çiqas fikir û stratejiya hevpeymaniyê hem pir bi nirx û hem jî pir girîng e jî, lê ji ber têkçûna rêveberiya pêvajoyê hemû aliyan ziyaneke cidî dan. Pêwîst e her kes xwe rexneyeke saxlem bike û ji vê serpêhatiya neyînî dersan bigire. Her wiha li ser tifaqa bi partiyên Kurdistanî re jî têra xwe girîngî nehat dayîn û li wir jî encameke girîng nehat bidestxistin. Lê tifaqa neteweyî ya Kurd jî xwedî girîngiyeke stratejîk e û yek ji torên sereke yên têkiliyên HDPê ye. Kêmasiyên di van waran de jî divê bên sererastkirin.
- Nêrîna we derbarê lîsteyên namzetan de çi ye?
Rexne hene ku di çêkirina lîsteyan de rêgezek diyar tune ye, hêvî û pêşniyarên raya giştî nayên girtin. Divê ev rexne cidî bên girtin û ji hemû gelên herêmê re ravekirinek jidil were kirin. Hemû namzed û hevalên me yên hilbijartî rêhevalên gelek hêja ne, lê mesele meseleya demokrasiya navxweyî ye ku ji kesayeta wan bêpar e. Li gel hemû ezmûnên me, dîsa jî paşguhkirina demokrasiya gelan û civaka demokratîk, ji kêmasiyeke teknîkî zêdetir dûrketineke îdeolojîk e. Berpirsiyarê vê yekê rêveberiya partiyê ye. Ji ber ku siyaseta serdema hilbijartinê tijî qelsî ye, mixabin rêveberiya me ketiye nav kêmasiyên giran. Ez wisa difikirim ku ew deyndarê raya giştî ne, lêborîn û xwe rexne li ser vê pêvajoyê. Herwiha ez xwe ji vê berpirsyariyê dûr naxim. Helbet ez xwe yek ji wan berpirsan dibînim.
- Li gorî we divê çi ders ji vê pêvajoyê bê derxistin?
Bi dersên ku ji vê pêvajoyê tên derxistin, ez di wê baweriyê de me ku ji herêmî destpê bike, bi lidarxistina kongreya mezin û guhertina rêveberiyê re pêwîstî bi xwîna nû heye. Bi qasî ku ez dibînim gelê me ji rêveberiya partiyê bi taybetî jî ji Hevserokan hêvîya vê mezinbûn û berpirsyariyê ye. Ya ku divê em vê gavê biparêzin, têkoşîna rêxistinkirî ya gelê me û partiya me ye. Ne girîng e çi were serê me, ya ku tê serê gelê me û partiya me girîng e.
- Li hemberî zextên dijwar ên ji sala 2015an û vir ve tên meşandin, HDP dikare çi bike yan neke?
Bi dîtina min, berî ku em behsa kêmasî û xeletiyên tevgerên taktîkî bikin, divê em van tiştan zelal bikin; Tevgera siyasî ya Kurd ji ber girtin, sirgûnkirin û zextên giran rastî erozyoneke giran a kadroyê hatiye. Ji organîzasyonên parêzgeh û navçeyan bigire heta navend, Meclîsên Jin û Ciwanan di hemû qadan de qelsiyeke cidî ya kalîteyê hebû. Hevalên fedakar lê bê tecrube her çi qas hewl dan jî ev têr nekir. Bi gotineke din, tişta ku divê were kirin eşkere ye, lê ji bo ku em wê bikin strûktûra karmendên jêhatî tune. Ji ber vê yekê ya herî girîng a tevgera siyasî ya Kurd ew bû ku bi modeleke nû ya axaftin, çalakî û rêxistinbûyînê ve kalîteyê bi bîr bîne. Divê tevgera Kurd dev ji şêwazê ku qîmetê dide yên navîn berde û modelek ku bi hezaran mirovên jêhatî vedixwîne peywirê pêk bîne. Ji ber ku ciwan, jin, kedkar, gundî, bêkar, xwendekar û çîna navîn di nav de ciwan, jin, kedkar, gundî, betal, xwendekar û çîna navîn bêyî tevlêbûna bi kalîte ji hemû beşan wê bimeşin û nûkirina têkoşînê ne hêsan be. Tiştekî ku em bi kadroyên xwe yên siyasî yên wêrek û jêhatî nikaribin bi dest bixin tune. Li gorî min kêmasiya sereke ya HDPê ev e. Ger ev were rastkirin, ya mayî hêsan e. Lê ji holê rakirina vê bi dilpakî û serkeftina tevgera ji nû ve veavakirinê ve girêdayî ye. Bi kurtasî, divê em nûavakirinê bikin rojeva sereke.
- Beriya hilbijartinê jî we piştgirî da banga Gultan Kişanak a ji bo TÎPê ya "Bi lîsteya hevpar bikeve hilbijartinê" lê ev bang nehat bersivandin. Bi giştî hûn polîtîkaya TÎPê ya di vê pêvajoyê de çawa dinirxînin? Ger hilbijartin bi lîsteyek hevbeş hatiba kirin wê encam pir cuda bûya?
Biryara TÎPê şaş bû, hê jî xelet e. Erka siyaseta şoreşger, pêşeng ew e ku di îdiaya guhertin û veguhertina girseya xwe de israr bike. Min van dîtinên xwe ji Erkan Baş re beriya serdana xwe û di dema serdana xwe de jê re ragihand. Dengên ku hûn distînin bi gotina “Eger em li kêleka Kurdan nesekinin beşên ku dikarin dengên wan bistînin hene” wê çiqasî ji çareserî û veguhertinê re bibe alîkar? Pirsgirêka Kurd ne pirsgirêka trafîkê ye, hûn dikarin bibêjin “Ev kolan girtî ye, em herin rêyeke din”. Hûn dikarin çi pirsgirêka civakî, çînayetî û siyasî bi tunebûn û nehesibandina Kurdan û daxwazên netewî yên gelê Kurd çareseriyeke mayînde ji Tirkiyê re bibînin? Her çend TÎP yek ji wan partiyên ku vana herî baş dizanibû jî, tercîh kir ku pişta xwe bide rastiyê. Çewt kirin. Ez hêvî dikim ku her kes ji bo vê yekê hewldanek pir dilpak bike, û divê bikin jî.
-Piştî hilbijartinê hin derdorên Kurd nirxandin kirin ku divê êdî rê li gel sosyalîstên Tirk neyê girtin. Li gorî we tevgera Kurd ji niha û pê de divê çi xetê bigire, çi bike?
Divê HDP tenê di dema hilbijartinê de bi partiyên sosyalîst re tifaqan neke. Yekitiya têkoşînê pir watedartir û girîngtir e. Ji niha û pê ve li şûna tifaqa siyasî divê hevpariya têkoşînê esas bê girtin. Ji 1ê Gulanê heta Newrozê, ji grev heta meşên protestoyî, divê li her derê têkoşîna hevpar bê meşandin. Ji ber ku sendîkayên ku di tifaqa hilbijartinê de asê mane ji feydeyê zêdetir zerarê didin wan. Di HDPê de divê kotaya pêkhateyan, kota û pêkanînên bi vî rengî bên rawestandin. Ev jî ji bo avakirina nasnameya HDPê pêwîst e. Hemû pêkhate di nava têkoşînê de dibin yek, di dema hilbijartinê de her kes dikeve hilbijartinên seretayî, li Sererkaniyê hejmareke hindik kota heye, yên mayî jî gel diyar dike. Ev rêbazeke gelekî demokratîktir û gelêrî ye. Divê ev rêbaz hem di hilbijartinên giştî û hem jî di hilbijartinên herêmî de bê sepandin. Dema ez li derve bûm min ev parastin, hîn jî heman nêrîna min heye.
-Li gorî we destnîşankirina lîsteyên namzetên parlamenteriyê yên ji navendê ji aliyê Partiya Çep a Kesk ve, tevî hin nerazîbûnên herêmî, di encama niha de bi bandor e? Di vê mijarê de we bi partiya xwe re şêwirînek kiriye? Ma rêbazek din dê encamek cûda derxe?
Helbet yek ji sedemên têkçûnê jî kêmbûna baldariya herêmî ye. Derbarê rêbaza namzetiyê de me bi Serfermandariyê re ti şêwir nekir. Weke ku min behs kir, bi baweriya min divê kotayeke bisînor ji Sererkaniyê re were veqetandin û piraniya namzedan di hilbijartinên seretayî de bêne hilbijartin. Helbet hilbijartina pêşwext jî pirsgirêkên curbecur hene, ji bo kêmkirina wan pirsgirêkan divê lêkolîn bên kirin. Şaredarî û namzetên parlementeriyê yên ku ji aliyê pêşhilbijartinê ve bên diyarkirin, dê xebatên xwe yên ji aliyê şêniyan ve pir xurttir bimeşînin. Ger ev rêbaz bihata qebûlkirin, me dikarîbû li hinek cihan zêdetir wekîlên me bibûna, lê ne mimkûn e ku em bizanin ka dê encamek bi tevahî cûda bibûya.
-Di pêvajoya hilbijartinê de bi HDPê re têkiliyên we yên tund hebûn? Ji kampanyaya hilbijartinan bigire heta namzediya serokomariyê û lîsteyên parlamenteriyê li ser mijarên curbecur bi we re şêwirîn?
Ji ber ku hevalên min ên parêzer timî serdanan dikin, di danûstandina bi Navenda Giştî ya partiya me re pirsgirêka me ya teknîkî nîne. Lê ez wisa difikirim ku ji ber mijûlbûna Sererkaniyê dem bi dem di agahdarkirina me de kêmasî hene. Bi taybetî di dema hilbijartinan de ev kêmasî zêdetir dibe.
Hevserokên HDPê diyar kirin ku ew ê piştî tabloya 14ê Gulanê xwe rexne bikin. Li gorî we ev xwe rexnekirin divê çi be û çawa be?
Beriya her tiştî em hemû, ez jî di nav de, ji gelê xwe yê fedakar, dêrîn û welatparêz re, lêborîneke bê eman deyndar e. Gelê me çi ji destê wan hat kirin, me nekarî siyaset û taktîkên bi bandor pêş bixin. Divê em xwe rexneyeke samîmî û kurt bikin. Li ser navê xwe ez ji dil lêborîna xwe dixwazim ku nekarîn siyasetek layîqê gelê me bidin meşandin. Ez soz didim ku bi xebatên xwe yên pratîkî van kêmasiyan sererast bikim. Herwiha, spas ji bo rexneyên çêker li min. Ez ê hewl bidim ku ji rexneyan sûd werbigirim. Dema ku ez weke hemû hevalên xwe yên ji girtîgehê bi berxwedanê têkoşînê dimeşînim, di vê qonaxê de dev ji siyaseta aktîf berdidim.
-Yanî hûn ji HDPê îstifa dikin?
Ez hewce dibînim ku zêde bikim, ji ber ku nîqaş careke din li ser zemînek xelet têne kirin; Ez ne ji HDPê îstifa dikim û ne jî ji tu meqamê îstifa dikim. Ez diyar dikim ku ez tevlî siyaseta heyî nabim û di vê çarçoveyê de min dev ji siyaseta aktîf berda. Divê ez vê jî bibêjim ku nûçeya hêja Seyhan Avşar a di malpera Halk TV de, wê karê xwe kiriye, lê ji ber ku çavkaniya nûçeyê agahiyên rast negihandiye, nûçeyek derew derketiye. Li ser esasê baweriya me bi Navenda Giştî ya HDPê re qanûneke me ya hevaltiyê heye. Em kêmasî û xeletiyên xwe bi hev re û bi rêhevaltî rexne dikin û bi hev re rêya xwe didomînin. Pêwîst e partiya me HDP jî vê pêvajoya xwerexnekirinê bi lidarxistina civînên gel ên berfireh û bi tevlêbûna li hemû deveran bimeşîne. Divê ev civîn jî bi wergirtina nêrîn, pêşniyar û rexneyên gel bibin binesaziya çûna kongreya mezin. Ya herî zêde pêwîstiya me bi demokrasiya nav partiyê heye. Dema ku demokrasiya navpartî ber bi paş ve diçe, dûrketin û xeletî li pey hev tên.
-Rêya misogerkirina demokrasiya navpartî çi ye?
Ji bo ku em demokrasiyê bi rêve bibin, êdî divê mekanîzmayên nû û saziyên hundirîn ava bikin. Di dema ku pêşkeftina teknolojiya ragihandinê îmkana kontrolkirin û beşdarbûna pêvajoyan ji telefonên destan kiriye, divê êdî em dawî li sîstema nûneratiyê bînin û piştrast bikin ku rêveberiyên hemû astan rasterast ji aliyê gel ve, ji aliyê endamên partiyan ve têne hilbijartin. Partî divê bi vê rêbazê biryarên girîng pêşkêşî erêkirina gel bike. Divê gel kengî û li ku bixwaze partiyê kontrol bike û bipirse. Divê em ji bo vê yekê derfetan biafirînin. Divê rêveberiya me ya nû pêşî li vê bigire. Heta ku ev neyê kirin, em nikarin pêşde biçin. Ji ber ku xwediyê rast û yekane yê partiya me gel e, lewma bila gel partiya xwe birêve bibe û siyasetê bike. Paradîgmaya damezrîner a HDPê jiyanî girîng e, di pratîkê de pûçkirina wê xirecireke cidî ye. Dema ku li derve demokrasiya xwe diparêzin, nêzîkatiyên teng ên burokratîk û komkujî nikarin di siyaseta HDPê de bin û nebin jî. Ev ne tenê kêmasiyek e, di heman demê de pêkanînek sûc e. Bi zanebûna vê yekê ji bo herkesî sûdmend e ku tevbigere.
Tifaqa Ked û Azadiyê çawa biryar da ku namzet neyê nîşandan? Di wê serdemê de nîqaşên çawa hatin kirin? Nêrîna te çi bû, pêşniyara te çi bû?
Beriya ku nîqaşên namzediya serokomariyê destpê bikin, min ji navenda xwe re got, ez amade me ku bibim namzetê serokomariyê û em dikarin di vê qonaxê de hilbijartinan bihêlin tûra duyemîn û bi tevgerên demokratîk zêdetir tevkariyê bikin. Min jî got ku namzediya min dikare rêjeya dengên partiya me zêde bike. Ya rast qedexeya min a siyasî tune bû, lê min diyar kir ku lijneya Bilind a Hilbijartinê namzediya min red bike jî, ji bo binkeya me namzediya ku em ê paşê bidin nasîn hêsantir dibe. Lê belê ev pêşniyar bê hincet hat redkirin. Ez hê jî sedema wê nizanim. Dema ku ev nîqaş dihatin kirin erdhej çêbû û piştre jî pêvajo ber bi namzetnekirina namzetan ve çû. Ev biryar bi hevbeşî ji aliyê Sererkaniyê û pêkhateyên hevpeymaniyê ve hatiye girtin. Ji berê de ez agahdar bûm, helbet em li pişt vê biryarê rawestiyan.
Di pêvajoya hilbijartinê de Erdogan gelek caran navê te (Selo) anîbû ziman û tu kir hedef. Got heta ew desthilatdar bin hûn ji girtîgehê dernakevin. We û partiya we bersivên têrker dan gotinên Erdogan ên li dijî Demîrtaş?
Erdogan “Selo”yê ji bo hedefgirtina gelê Kurd a berxwedêr û weke rêbazeke kodetkirina muxalefeta li dijî Kurdan bi kar tîne. Ji ber vê yekê, li şûna ku bi awayekî vekirî bêje Kurd, dibêje Selo. Erdogan 3 hilbijartinên dawî li ser navê min li dijî Kurdan wek riswakirina Kurdan pêk anî. Tişta ku ji wî tê hêvîkirin, dibe ku ne cûda be. Derfeta min tune ye ku ez ji vir bersiva ku heq dike bidim wî. Hevalên min ên li derve, ji hêla din ve, ji bilî çend tweetên kurt ên van çend rojên dawî, qet bersiv nedan. Ev rewşek bi rastî balkêş e. Lê belê Kurdan bersiva ku heq kiribû dan Erdogan. Bi rastî jî îradeya gelê me ya xwedîderketina li têkoşîn û nirxên xwe bi nirx û bi hurmet e. Ez ê di vî warî de her tim deyndarê gelê me bim.
-Min di hevpeyvîneke berê de jî pirsî; Hûn ê kengî karibin ji girtîgehê derkevin?
Jixwe ji bo min biryara berdanê heye, ev biryar tenê di roja qanûnê de, ez texmîn dikim. Têkoşîna me wê diyar bike ka ew roj wê kengê were.
Wezîrê Karên Navxweyî di axaftina xwe ya televîzyonê ya ku di 23ê Gulanê da li ser hesabê xwe yê Twîtterê parve kiribû wiha gotibû: “Gava herî girîng a Komara Tirkiyeyê û siyaseta Tirkiyeyê di van salên dawîn da di vî warî da pêngava HUDA PARê ye. Binêrin, hûn ê bibînin 10 sal şûnde gava HUDA PARê bi kîjan pêngava stratejîk hat avêtin û kê ew asteng kir û bi vê pêngava Tirkiyeyê re eksena muhafezekariyê ya li Rojhilat û Başûrêrojhilat wê çawa dîsa bikeve dewrê. hin deverên Tirkiyê ev gaveke wisa stratejîk bû, ev pêngava HUDA PARê ye; kalîte, hejmar, yanî dibe sed hezar, dibe sed û pêncî hezar, dibe dused hezar, dibe dused û pêncî hezar, qet ferq nake. Hin gavan ji bo dewlet û welatan ne mîqdar in, lê bi kalîte ne... Li vir Komara Tirkiyeyê gavek pir girîng û stratejîk avêt. Û wê 10 sal şûnde li Tirkiyeyê feydeya vê yekê bibêjin, 'mirîka bi navê Silêman Soylu wiha got'. Lê Tayyîp Erdogan ev yek kir.” Bi dîtina we Soylu çima bi eşkereyî plana dewletê ya HUDA PARê radigihîne?
Suleyman Soylu bi vê beyana xwe ji hemû pêkhateyên li hundir û derveyê dewletê ra dibêje “Ji HUDA PARê netirsin, ew aparata dewleta me ye, hûn netirsin”. Ya rastî garantî da derdorên neteweperest, neteweperest û nîjadperest ên ku ji HUDA PARê bitirsin û dengê xwe nedin Erdogan. Helbet ji bo tevgera siyasî ya Kurd jî peyameke tehdîdkar a zelal dişîne. Ew eşkere dibêje ku ew amadekariya guhertoya 2023 ya operasyonên salên 90î dikin ku bi mebesta tirsandin û termisandinê ye. HUDA PAR bi salan e li erdnîgariya Kurdan di nav burokrasiyê de cih girt, tesîsên dewletê xistin xizmeta HUDA PARê. AKP bi rêya HUDA PARê hewil dide bi nasnameya Kurdî bikeve cihên ku nikare têkevê û xetimandiye.
Binçavkirina me ya di Doza Komploya Kobaniyê de jî yek ji armanca rê li ber HUDA PARê ye. Süleyman Soylu dema ku eşkere dibêje HUDA PAR dezgeheke dewletê ye, HUDA PAR li hember vê yekê îtîraz nake. Kesên ku li HUDA PARê bi niyeta baş siyasetê dikin bila bizanibin ku ev siyaset kêrî wan û Kurdan nayê. Dîroka me bi xeletiyên bi vî rengî tije ye; divê ew fêr bibin. Siyaseta ku zerarê bide Kurdan wê tu xêrê bi xwe re nîne. Siyaseta rast ew e ku hemû Kurd destê xwe bidin hev. Di diyalog û şêwrê de ji bo mafên Kurdan mil bi mil disekine.
Ji ber vê yekê peyamek ku hûn dixwazin bidin HUDA PARê heye?
Ez Serokê Giştî yê HUDA PARê Zekeriya Bey ji salên xwe yên hiqûqnasiyê nas dikim û dixwazim îşaret pê bikim ku destê Kurdan ji destê Mustafa Destici yê ku li baxçeyê Qesrê ji bo siyasetmedarekî Kurd sloganên îdamê diqîrin ne bêqîmettir e. Destê ku îro divê hûn herin û bigirin destê HDPyiyên li Meclîsê ye. Divê êdî tu kes ji me bêyî ku guh nede fêlên qirêj, li ser berjewendiyên gelê xwe nesekine. Hêvîdar im ku ev peyamên min li gorî girîngiya xwe ya dîrokî bibin bersiv.
- Me îzahata Soylu pirsî, Prof. Hamît Bozarslan wiha destnîşan dike: “Di vê planê de du armancên girîng hene. Armanca bîrdozî ew e ku civaka Kurd muhafezekar bike û li ser vê bingehê tinekirina HDPê û kevneşopiya wê, bi taybetî di civaka Kurd de rol û pozîsyona jinê ji holê rake. Niha ne pêkan e ku mirov pêşbînî bike ku ev yek pêkan e, lê divê tevgera Kurd vê yekê wekî hişyariyekê binirxîne.” Li hemberî vê “hişyariyê” tevgera Kurd divê çi bike, dikare çi bike? Bi dîtina we plana muhafazakar a civaka Kurd wê bi ser bikeve?
Bê guman, ev ne planek wisa hêsan e. Qonaxa din a plansaziyek baranê ya berfireh. Ev tenê yek lingê êrîşeke pir alî ye. Helbet tevgera Kurd wê bi ezmûn, zanîn û zîrekiya xwe ya kadroyan li hemberî van planan plana xwe ya berxwedanê derxe holê. Helbet bawerî, şêwaza jiyanê, îbadet, hesasiyeta gelê me; beşek ji nasnameya te ye. Parastina wê erka me ye. Lê belê em ê jî li dij bin ku ol bikeve xizmeta desthilat û dewletê. Gelê Kurd Îslamê ji dewletê hîn nebû, nikare qebûl bike ku ji dewletê re were dayîn. Gelê Kurd jî di vê mijarê de bi guman e, li berxwe dide. Ji çand û hunerê bigire heta çapemenî, ji qada siyasî bigire heta jin û ciwanan, ji qada aborî bigire heta rêveberiyên herêmî bi salan e êrîşeke hovane tê meşandin û tevî hemû hovîtiyên xwe jî nikarin ti encamekê bi dest bixin û nadin. Em ê heta dawiyê li ber xwe bidin û bi hemû hêza xwe em ê wan hemûyan têk bibin.
- Bozarslan di heman hevpeyvîna me de van nirxandinan dike: “Muxalefeta bi xwe nikare xwedî perspektîfeke demokratîk be, hewl dide bi heman zimanî bersiva hikûmetê bide… Gotina 'Em kevneperest in, em jî netewperest in' yek ji hêmanên girîng ên ku ji serketinê dûr ketine bû. Wekî ku Hannah Arendt jî bilêv dike, hûn tenê dikarin xwe bi kîjan sifetê ku li ser we êrîş were kirin biparêzin. Heger wek mînak ji ber ku tu Elewî yî êrîş li te bê kirin, tu dikarî xwe wek elewî biparêzî. Ji bo vê jî divê hûn dest bi meşrûkirina Elewîtiyê bikin. Ger ji ber ku hûn LGBTI yî rastî êrîşan tên, hûn nikarin bi gotina 'na ezbenî, em kevneperest in, em Tirk in' xwe biparêzin. Heger ji ber ku hûn Kurd in êrîş li we bê kirin, hûn nikarin bi gotina “me biborin, em jî Tirk in” xwe biparêzin. Heger ji ber ku tu ateîst î rastî êrîşan bê, tu nikarî bi gotina "erê, lê em hurmeta olê digirin" xwe biparêzin. Ji ber ku êrîşa li dijî we rasterast ji hebûna we tê, ne ku hûn hurmetê nîşan bidin an na. Ger jinek ji ber kirasê wê yê kin êrîş lê bê kirin, wê jin ancax bi kirasê xwe bê parastin. Jina ku kincê kin li xwe neke ji bo ku êrîş neyê kirin, êdî ne jineke kiras kin e. Wê demê aliyê din yeka bi kincê kin dirûxîne. Ji bo ku êrîş nebin, xwe veşêrin, nebûna xuyangê nemînin, an ji bo hebûna xwe li ber xwe bidin? Mixabin ji ber vê sedemê ne mimkûn bû ku muxalefeta Tirkiyeyê bi giştî bigihije vê hişmendiyê. Îtifaqan jî ev yek pêk neanîn. Bi dîtina min xala herî metirsîdar a pakêta guhertina destûrê ya ku sîstema serokatiyê afirand, pêwîstiya tifaqê bû. Belkî jî pêwîste êdî li derveyî tifaqan, heta li derveyî partiyên siyasî jî li siyasetê bifikire. Divê em li ser vê pirsê bifikirin ku tevgerên siyasî yên sibe wê çi bin." Hûn ê bersiveke çawa bidin nirxandinên Bozarslan, bi taybetî jî li ser pirsa “tevgerên siyasî yên sibe wê çawa bin?”
Ev nivîs 210717 car hatiye xwendin.Hamît Xoce çavdêriyên pir hêja dike. Ez silav û rêzên xwe jê re dişînim. Hêvîdar im hemû muxalefet bi taybetî jî hevalên me wê hevpeyvînê bi baldarî bixwînin. Ji ber ku niha Tirkiyê derbasî qonaxeke din bûye. Divê em jî bi lez têkoşîna civakî û siyasî bi rêxistin bikin û bi rê ve bibin. Yanî divê em dev ji feraseta muxalefetê ya ku di nav partî û parlementoyê de asê maye, berdin û têkoşîna civakî ya ku ji mîtîngan heta meşan, ji grevan heta boykotan hemû rêbazên têkoşîna siyasî ya sivîl esas digire, berdin. Bingeha sereke ya berxwedana min û bi hezaran hevalên me yên di zindanan de têkoşîna gelê me ye. Gelek spas ji bo gelê me. Bêyî têkoşîna gelê me yek em yek jî tunebûn. Em bi hev re têkoşînê didomînin.
